9月1日，研奧電氣股份有限公司（簡稱研奧電氣）創業板歷程顯示為提交注冊。該公司主營業務為軌道車輛電氣器材的研發、生產和販售業務，重要產物包含有電氣管理柜、電氣綜合柜、司機操縱臺等軌道車輛電氣器材。
中國行業經濟信息網財經頻道留心到，研奧電氣2020年9月1日在創業板提交的注冊稿中的客戶販售數據，與公司2019年在證監會網站披露的數據存在較大收支。
此外，研奧電氣2020年9月1日在創業板提交的注冊稿中的2017年、2018年前五大供給商采購數據，與公司2019年在證監會網站披露的招股書的數據比擬也大幅變臉。
研奧電氣回復中國行業經濟信息網財經頻道稱，上述數據變動的重要來由是公司關連統計口徑發作了變動。
客戶販售數據互相矛盾
2019年研奧電氣提交的招股書顯示，2018年，該公司向第一大客戶中國中車販售金額為2429017萬元，而注冊稿中，該數據為2530878萬元，兩者相差101861萬元，金額差距不能謂不大。此中，2019年研奧電氣提交的招股書顯示，2018年，公司向長客股份販售金額為1334603萬元，比注冊稿中的1384744萬元少了501萬元。同期，公司向長春中車軌道車輛配件販售有限公司、青島四方所販售數據都顯露兩個版本。
此外，研奧電氣注冊稿中，2018年，研奧電氣向第五大客戶北京卓旭科技有限公司販售金額為27368萬元。而在2019年研奧電氣提交的招股書中，公司向第五大客戶長春世久軌道客車空調有限義務公司老虎機 是 什麼販售金額為21806萬元，北京卓旭科技有限公司不翼而飛。
研奧電氣回復中國行業經濟信息網財經頻道稱，2018年，公司向上述客戶販售數據存在不同，重要是2019年6月申報稿中的客戶排名為主營收入客戶排名，注冊稿中客戶排名為營業收入全口徑排名，此中北京卓旭科技收入重要為質料販售等其他收入，因此在2019年6月申報稿中未進入前五大客戶。
同樣，2019年研奧電氣提交的招股書顯示，2017年，該公司第四大、第五大客戶差別為北京地鐵車輛裝備、長春世久軌道客車空調有限義務公司，研奧電氣向兩家客戶販售金額吃角子老虎機 英文差別為20075萬元、17226萬元。而在注冊稿中，2017年，研奧電氣第四大客戶為深圳市地鐵集團有限公司、深圳市地鐵三號線投資有限公司，合計買賣金額為34870萬元，公司第五大客戶為安徽省巢湖海興電纜集團有限公司，買賣金額為30085萬元。此外，2017年，公司向成都長客新筑販售數據也顯露兩個版本。
研奧電氣進一步辯白稱，同樣因客戶收入排名口徑差異，2017年公司上述客戶排名顯露變動。基于謹嚴性和普遍性原理，后續已調換為全口徑收入（即主營業務收入和其他業務收入之和），因此前五大客戶的排名顯露了相應調換，上述調換已在考查過程中向監管機構進行了說明和報備。
客戶為皮包公司？
數據顯示，2017年至2019年，研奧電氣線束辦事生產本錢差別為133464萬元、174106萬元、131329萬元，而匯報期內公司線束辦事營業本錢差別為62922萬元、149887萬元和100263萬元。
2017年至2019年，研奧電氣線束辦事毛利差別為13031萬元、42673萬元、21530萬元，同期該產物毛利率差別為1716、2216、1768。同期，該公司線束辦事收入差別為75953萬元、192560萬元、12吃角子老虎機秘訣1793萬元。
研奧電氣的線束辦事業務屬于勞務辦事性質，由公司向客戶派駐技術辦事隊伍向客戶提供包含有軌道車輛線束預組、車內布線、車輛電氣器材安裝等辦事，該等辦事屬于整車裝配的部門工序，辦事車型以高鐵車輛為主。
2017年，研奧電氣向長春市瑞朗科技有限公司（簡稱瑞朗科技）提供線束辦事販售金額為47190萬元，販售內容重要為車下小件安裝、電接線、電氣布線等。瑞朗科技重要為長客股份等整車廠提供外協辦事。
天眼查顯示，瑞朗科技成立于2011年，注冊資金30萬元，股東為劉靜紅、劉靜麗。該公司經營范圍在2018年11月之前為車輛飾件開闢、安裝、販售、調試、維護、車輛美容修飾等，此后經營范圍提升軌道客車車輛裝配、分離、檢驗、涂裝、打砂、鉚焊（限分支機構經營）。
研奧電氣向中國行業經濟信息網財經頻道表明，公司在線束辦事領域的技術性和專業程度較高，瑞朗科技將從長客股份處獲取的部門線束辦事訂單委托公司實質執行，該等訂單的終極辦事對象均為長客股份。瑞朗科技從長客股份獲取訂單是否相符其經營范圍，屬于長客股份抉擇供給商的尺度和流程疑問，具體細節可向瑞朗科技或長客股份關連擔當人員了解。
2017年，瑞朗科技城鎮職工根本養老保險員勞工數為0人，目前經營狀態為注銷。
研奧電氣在回復中辯白稱，公司保薦機構、律師、管帳師于2019年1月對瑞朗科技進行了現場訪談，對其與研奧股份原質料及其他關連商品的買賣場合、配合來由、關聯關系等進行了確定，并贏得了瑞朗科技簽約的訪談紀實和宣示，不存在虛構買賣的情境。
研奧電氣直接回復：對于瑞朗科技天眼查顯示的城鎮職工根本養老保險員勞工數為0人，無法確認來由（比如對于已注銷公司天眼查是否均顯示人數為0？瑞朗科技是否存在及時報備除舊人員數據的情境？或者瑞朗科技是否存在未給員工繳納養老保險的情境？）
同時，研奧電氣還建議：具體細節可與瑞朗科技關連擔當人進行了解。那麼，研奧電氣對于曾經的主要客戶是真的不了解呢，還是在刻意掩飾什麼？
經銷商采購數據大變臉
研奧電氣2019年在證監會網站披露的招股書顯示，2018年，公司前五大供給商差別為西安神西電氣有限義務公司、青島四方所、西門子（中國）有限公司、長春振輝客車配件有限公司、長春迅動科技有限公司，采購金額差別為313884萬元、209082萬元、168060萬元、105554萬元、71713萬元，合計金額為868293萬元。
而在注冊稿中，2018年，研奧電氣向上述供給商采購金額差別為335985萬元、106394萬元、170341萬元、70638萬元、70608萬元，都顯露變動，合計金額為753966萬元，與上述數據相差114327萬元。
同樣，研奧電氣2019年在證監會網站披露的招股書顯示，2017年，公司前五大供給商差別為西安神西電氣有限義務公司、長春森源軌道車輛配件有限公司、青島四澳門 老虎機 賠率方所、吉林省藍威科技開闢有限公司、西門子（中國）有限公司，采購金額差別為399286萬元、152995萬元、115659萬元、111943萬元、105990萬元。
而在注冊稿中，2017年，研奧電氣向西安神西電氣有限義務公司、青島四方所、吉林省藍威科技開闢有限公司、西門子（中國）有限公司采購金額差別改變為375640萬元、158761萬元、112156萬元、106083萬元。同期，長春森源軌道車輛配件有限公司從公司前五大供給商名單中離奇消亡，上海工馳電氣有限公司成為公司當年新的前五大供給商之一，公司向上海工馳電氣有限公司采購金額為93668萬元。
公司在2019年6月的申報稿招股操作指南中，披露的采購數據口徑定義為開票口徑，即各期供給商向公司已開具發票的金額。研奧電氣回復稱，公司在證監會考查過程中，為維持招股操作指南和反饋觀點回復內容的口徑一致性，同時為了更好地表現各期原質料的采購場合，將原質料及外協采購金額的口徑統一調換為各期實質入庫采購金額，該口徑包含有了公司已采購入庫但供吃角子老虎機的意思給商尚未開具發票的金額，且剔除了部門以前時期采購入庫但于本期收到發票的采購金額，因此會與申報稿招股書中的數據存在一定不同。
因采購口徑由開票金額調換為實質采購入庫金額，導致在該口徑下森源軌道的采購金額不在前五大供給商之中。研奧電氣進一步表明，上海工馳電氣有限公司系公司配合長年的電子元器件供給商之一，在注冊稿實質采購入庫的統計口徑下，工馳電氣2017年系公司第五大供給商、2018年系公司第六大供給商、2019年系公司第四大供給商，公司與工馳電氣之間具有持久不亂的配合關系。
（義務編制 張麗娜）
