play
stop
mute
max volume
repeat
大數據研究唐詩宋詞 結論很推翻
用大數據解析：唐代詩人白居易作品量第一 但陰礙力排十名之外 單孔 拉霸機宋詞名篇中收錄詞作最多的不是蘇軾、辛棄疾而是周邦彥
用大數據解析唐宋詩詞，結論可能超出你的想象——唐代詩人中作品量居第一的白居易，陰礙力排在十名之外；宋詞名篇中收錄詞作最多的不是蘇軾、辛棄疾而是周邦彥；綜合陰礙指數表明，杜甫高于李白、辛棄疾強于蘇軾……
以上新發明，是國家社科基金重大項目唐宋文學紀年系地信息平臺建設首席專家、四川大學文學與新聞學院講席教授王兆鵬解析所得。
唐詩是中國詩歌史上第一座高峰。唐代詩歌五萬多首，詩人三千余位，詩人和詩作都到達前所未有的量級。宋代詞人近一千五百位，詞作超兩萬一千闋。
從個體詩人來看，唐詩宋詞里誰的作品最多？王兆鵬的大數據顯示，白居易名列唐詩作品量的榜首，詩作近三千；杜甫和李白緊隨其后，都過份千首大關。宋詞中辛棄疾的詞作量位居第一，有六百余闋，其次是蘇軾、劉辰翁。宋詩的篇數，則由陸游稱雄，凡九千多首，其次是劉克莊和楊萬里。
依據綜合陰礙指數排名，唐代詩人陰礙力第一的是杜甫，其次為李白、王維，而作品量居第一的白居易，陰礙力排在十名之外。宋代詞人作品量和陰礙力第一的都是辛棄最新吃角子老虎機攻略疾，蘇軾和周邦彥差別居第二、第三。高居宋詩陰礙力榜首的是蘇軾，作品量雄居榜首的陸游緊隨其后。
提到唐詩宋詞的名家，人們習稱李杜蘇辛，好像李優于杜、蘇勝于辛。但綜合陰礙指數表明，杜甫高于李白、辛棄疾強于蘇軾。更令人意外的是，最受追捧的詞人不是蘇、辛而是周邦彥。在一百首和三百首宋詞名篇中，周邦彥各占十五首和四十首，占有率遠高于蘇、辛。
用客觀的數據去衡量、解析頗為主觀的詩詞鑒賞，是否科學、可否可行？在接納北京年輕報記者專訪時，王兆鵬強調，固然數據能在一定水平上描述顯示文學史的發展面貌和歷程，但也有明顯的局限性。
30年前開始研究
積累了上百萬條數據
問：《大數據里的唐宋詩詞世界》課題的初衷是什麼？
答：我1992年就開始做唐宋詩詞的定量解析了。初衷是每人心目中都有自己的唐宋詩詞名篇。到底歷史上哪些唐宋詩詞被視為名篇，我想用統計數據來解析衡量。
問：那您是如何利用大數據來衡量唐宋詩詞質量的呢？這些數據是如何統計出來的？
答：唐宋詩詞作品的質量，現在還沒找到有效數據來評估、衡量。我現在正在努力嘗試構建文學作品格量的評價指標體系，以便搜集數據。這需要對照長的過程。此外，個人創建的評價指標體系，需要學界的認同和共識。
問：關于文學指標體系，學界現在的研究近況怎樣？
答：大數據時代的文學數據，需要分類分層創建起文學史數據的指標體系，以確保數據的信度和效度。但現在用大數據來做唐詩宋詞研究的學者不多，為學界共享的唐宋詩詞大數據也相當有限。
從1992年到目前，我固然積累了一百多萬條和唐詩宋詞有關的數據，但還不完備、不平衡。有的時段數據多，有的時段數據少；有的這一類數據多，那一類數據少；有的詩人數據多，有的詩人數據少。我們常感觸書到用時方恨少，數據更是這樣。全方向解析唐詩宋詞時，經常覺得數據不夠用。
在我看來，文學評價指標體系應該以作品為中央來創建。作家的陰礙力是以作品的陰礙力為條件。而作品評價，可分兩個維度，一是相對不亂作品的內在文學價值，二是動態不居作品的外在陰礙力。其文學老虎機優惠獎金價值，可考慮從內容和格式兩個層面來評估。
作品陰礙力則從創作者、評論者、平凡讀者三個層面來衡量。一是對創作者的陰礙，包含有引用、化用、仿效、改編、翻譯等，體現出作品的典范性和吸引力；二是對評點者的評論和學者的研究，反應出作品在文學批駁、學術研究層面的佳譽度和關注度；三是在平凡讀者中的傳閱度和知曉率。確認作品的價值、陰礙的根本要素和結構后，再構建算計模子，然后由算計機在相關資本庫、語料庫和網絡運行，發掘提取相關數據，最后算計出每篇作品的得分。
數據無法測度藝術含量
和審美價值高矮
問：您在課題里提到，據統計，東漢到隋末近六百年，詩歌總共才五千余首，而到唐代，詩歌第一次過份萬首并直接跨越到五萬多首。唐詩比之前的八代詩增加了七倍多，詩人由六百余位增加到三千余位，詩人和詩作都到達前所未有的量級。這個數據從何而來，有參考哪些主要的文獻資料嗎？
答：數據來歷于我的老朋友尚永亮教授的兩篇論文：《八代詩歌分布情境與發展態勢的定量解析》和《唐著名詩人之層級分布與代群發展的定量解析》。
問：白居易的詩數目最多，陰礙力卻在前十名開外，這是如何判斷的？
答：用數據衡定的。我們用了多種數據，對唐代詩人陰礙力進行排名。白居易的陰礙力，在現現代大于古代。他的綜合陰礙力，遠不如李白、杜甫。
問：那您通過大數據判斷唐詩宋詞質量的根據是什麼？
答：現在只能用大數據衡量唐詩宋詞陰礙力的大小——包含有對后代詞人創作的吸引力，在后代詞評家中的佳譽度，在平凡作者中的著名度等等。現在臨時還不能用數據測度唐詩宋詞藝術含量和審美價值的高矮。
文學中央在北宋初
就完全移到南邊
問：用大數據研究唐宋詩詞有無遭遇一些學術上的難題，又是如何降服的？
答：文學研究從來沒有數據意識，難題不僅在于到哪兒去找數據，更在于找什麼樣的數據。到底什麼樣的數據有用有效，既需要理論的支撐，也需要在實踐中檢修。理論上，我們連續不斷探求，從統計學、計量信息學和計量歷史學中去尋找理論和想法的啟示；實踐上，反復試驗，失敗了重來。最苦惱的是，數據庫建好了，文章也寫完了，忽然BNG老虎機發明數據來歷不全，只好從頭補齊數據，寫好的論文又推倒重來。
問：您在大數據具體研究中還有哪些新發明呢？
答：數據的意義，既能確證傳統的結論，也會改正傳統的結論，更能發明新疑問，變更傳統的認知。比如，中國文化地理有一個知名的結論，中國文化中央，是由北方中原逐漸向南邊挪動，第一次南移是東晉永嘉之亂，第二次南移是唐代安史之亂，第三次南移是宋代靖康之亂。三次戰亂推動了文化中央的南移，靖康之亂后，文化中央就徹底移到南邊。我們的大數據發明，文學中央在北宋初就完全移到南邊，南邊作者的數目全面超越北方，無需等到靖康之亂后。而且，戰爭不是推動文化中央南移的唯一因素。
