8月18日上午，南都自己信息保衛研討中央反壟斷課題組在北京舉行南都數字經濟治理論壇第三期事件——數字競爭與反壟斷研究暨匯報發行會。
會上，南都反壟斷課題組聯盟武漢大學常識產權與競爭法研討所聯盟發行《科技反壟斷浪潮觀測匯報》（以下簡稱匯報）。匯報以為，一場史無前例的科技反壟斷熱潮正在環球范圍內掀起。在數字競爭領域動作不停背后，或是一場關于數字經濟競爭秩序的話語權的爭奪戰。
在論壇上，南都重磅推出反壟斷前沿查詢器具，旨在協助用戶網羅反壟斷領域最新資訊和執法案例。當天，與會專家還環繞互聯網壟斷的熱門議題展開商量，此中提到反壟斷修法應交融數字經濟特色作出完善。
南都聯盟武大發行匯報 聚焦科技反壟斷
比年來，以谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜（下稱GAFA）為典型的大型科技公司頻頻遇到各國執法機構的反壟斷查訪。
通過檢索公然報道和各國反壟斷執法機構發行的傳遞，匯報指出，據不徹底統計，2017年至2020年8月10日，GAFA在環球17個國家和地域遇到了84起反壟斷免費 老虎機 遊戲查訪及糾紛。
從年份上看，2019年四大科技巨頭的包袱最大，合計遇到41起查訪，其他三年平均在15起擺佈。從查訪地域來看，重要國家的反壟斷機構大多都曾對GAFA倡議過反壟斷查訪，此中泰西在查訪數目上遙遙領先于別的國家。
在罰款金額方面，四巨頭中收到最多反壟斷罰款的是谷歌，合計96億美元，此中歐盟委員會對谷歌開出的罰款過份90億美元。值得留心的是，因不平判決結局，谷歌目前已經向歐盟法院上訴，試圖要求法院駁回天價罰單。
匯報還對GAFA何必會觸發壟斷質疑及老虎機 澳門其回吃角子老虎機 技巧應進行梳理。
作為搜索巨頭，谷歌重要被質疑操作搜索結局來減低競爭敵手的排列，以及存在濫用網絡廣告在線市場掌控身份的行徑；蘋果則重要由於蘋果稅和App Store條例屢屢被監管者盯上；對于社交巨頭，監管機構的矛頭重要指向其通過大規模收購來吞噬新興競爭敵手以及數據保衛疑問；亞馬遜則因濫用第三方賣家數據遭到監管質疑。
匯報發明對于外界的壟斷質疑，四大科技巨頭全面以地點市場競爭劇烈予以反擊。此外這些公司還表明，為初創公司和商家提供優質的平臺辦事，賜與花費者充裕的抉擇，講究用戶體會，同時也都愿意與監管部分維持溝通。
為接應復雜競爭形勢，《匯報》指出重要國家已經開端舉動，例如對現有反壟斷法作出調換，或增設專門控制數字經濟疑問的機構。
值得一提的是，我國也在積極試探安適社會經濟成長需要的競爭政策。本年年頭，市場監管總局公布的《反壟斷法》校訂草案征求觀點稿中，新增互聯網領域的反壟斷條款。此中領會認定互聯網領域經營者具有市場掌控身份還應該斟酌網絡效應、規模經濟、鎖定效應、把握和處置關連數據的本事等因素。
《匯報》以為，增強反壟斷監管成為各國共識，各國在數字競爭領域動作不停背后，或是一場關于數字經濟競爭秩序的話語權的爭奪戰。
大咖熱議互聯網壟斷，隱私成反壟斷案件注目點
論壇當天，大咖云集。針對互聯網的反壟斷疑問，來自監管部分、高校、法院、企業、研討機構和律所的專家，從經濟、法條、司法實踐和業界的角度，分享了個人的見解。
在主題講話環節，國務院反壟斷委員會專家咨詢組前成員、深圳大學特聘傳授王曉曄演講的主題是《數字經濟下反壟斷案件的關連市場界定》。王曉曄以為，在反壟斷案件中，界定關連市場一般是競爭解析的第一步，也是要害性程序。數字經濟下的市場界定面對許多挑釁，由於雙邊市場的疑問、互聯網辦事的零價錢疑問、線上和線下是否存在競爭的疑問，此外應該有動態競爭的疑問等。
中國社會科學院大學副傳授韓偉則從需要側救助的角度談及反壟斷規制疑問。他以為，數字經濟領域關連反壟斷疑問最后的落腳點不應是簡樸的罰款，還可交融案件的具體場合，尋求多種需要側救助方式，包含有披露、比選、轉換、結局救助等。此中披露救助的一項要求是，讓企業將先前未提供應客戶的信息置于公眾領域以解決信息差池稱的疑問；比選救助則許可用戶拜訪自己信息以便捷比選；轉換救助與改變合同限制有關；結局救助涉及限制產物販售方式、直繼承制價錢等。
國務院成長研討中央首創成長研討部副研討員熊鴻儒則談到了數字平臺背后突起背后的喜與憂。目前數字平臺成為驅動經濟增長的新動能，但平臺壟斷爭議幸運拉霸go儲值，由于采集和採用用戶數據中的信息差池稱而觸發的隱私安全，算法輕視等也引起注目。
武漢大學常識產權與競爭法研討所副研討員周邊環繞平臺自我厚待行徑作了主題分享。他以為，目前競爭法理論并不推宿命字平臺的自我厚待構成濫用市場掌控身份行徑，但不典型具有掌控身澳門 老虎機 最低份的數字平臺可以毫無節制地應用杠桿傳導市場氣力。對于個案中的自我厚待，還需求進行功效測試才幹夠判斷行徑的正當性。
在圓桌商量環節，與會貴賓環繞反壟斷與花費者福利，反壟斷法如何校訂以安適數字經濟監管需要等話題展開商量。當天南都發行的匯報顯示，在各國的反壟斷執法中，隱私越來越成為一個主要考量要素。但隱私保衛的疑問該不應該用反壟斷法紀制？
與會專家以為，隱私保衛程度在一定水平上也是衡量企業產物或辦事質量的因素之一。假如將隱私保衛納入質量競爭的范疇，在實踐中如何操縱以及怎麼量化值得注目。
本年年頭，市場監管總局公布反壟斷法校訂草案征求觀點稿，備受外界注目。針對反壟斷法校訂的疑問，王曉曄以為，《反壟斷法》校訂不是要脫離現行法的框架訂定有關數字經濟的專門規定，而是應該交融數字經濟領域的限制競爭案件來改動和完善現行的法條制度，做到與時俱進。
市場監管總局二級巡查員尹燕玲介紹，《反壟斷法》于2008年生效，現行法條的改動是對已有執法經歷的結算。同時為了接應數字經濟帶來的執法挑釁，修法也注目到了新業態的成長變動及其產業規律，將已經領會的熟悉和對執法經歷的結算寫入擬改動法條草案中。
反壟斷查詢器具發行，500起執法案例一鍵查詢
值得一提的是，南都反壟斷課題組在論壇當天還發行反壟斷前沿查詢器具。借助這款器具，用戶可以即時了解反壟斷領域的熱點報導，以及查詢反壟斷執法案例。
南邊都市報黨委委員、副總編制王海軍表明，自2018年提出做中國一流智庫媒體的口號后，南都內部條理做了較大調換，本來傳統的采編部分細分成很多研討中央。也從傳統上單一的報道者、流傳者，轉向了研討者、評價者、協力共治的介入者。
自2019年4月成立以來，南都反壟斷前沿連續注目內地外反壟斷領域的最新動態，目前已發行425篇詞章，總瀏覽量8066萬，單篇最高瀏覽量1400萬+。在這款器具上，用戶可以按領域、企業等維度查詢關連的資訊。
本年年頭，南都反壟斷課題組發行《十余年反壟斷案例解析匯報》，匯報對內地反壟斷監管部分公布的490多起執法案例進行解析。之后，南都反壟斷課題組將這些數據錄入到數據庫，累計形成5000多條數據。假如用戶想了解哪些領域是反壟斷領域的重災區，一鍵查詢即可知道。
據南都反壟斷課題組揭露，前程還將對這款器具進行完善和除舊，提升數據解析化性能和互動性能。
