究竟由誰設計？又由誰來建造? 9月21日：沈陽故宮，原名盛京宮闕，后稱奉天行宮。是滿清入關挪位置之前的皇宮，也是愛新覺羅氏的龍興之地。380年前，清朝的首創者便是在這里，邁出了他們入主中原的最后一步。 380年后的今日，內地一批著名學者為紀通博娛樂城出金念沈陽故宮的建立，近日舉行了學術研討。由于史料缺失，沈陽故宮仍然有很多待解謎團。為此，專家們各持己見，眾說紛亂。 努爾哈赤 謎團之一，罕王倉皇遷都只為保江山龍脈? 公元1621年，努爾哈赤引導八旗大軍以銳不可擋之勢挺進遼東，并將都城從赫圖阿拉遷至遼東重鎮遼陽，大興土木，修筑宮室。 然而，出人預料的是，1625年三月初三早朝時，努爾哈赤突兀召集眾臣和貝勒議事，提出要遷都盛京（今沈陽），諸親王、臣子立即強烈反對，但努爾哈赤堅定自己的主張。 努爾哈赤為何如此倉皇遷都？民間一直流傳：努爾哈赤深信傳統風水，依照風水先生的指點，他在那時的東京城西南角修造娘娘廟；在東門里修造彌陀寺；在風嶺山下修造千佛寺，想用三座廟把神龍壓住，以保龍脈王氣。 可是，三座廟宇只壓住了龍頭、龍爪和龍尾，城里的龍脊梁并沒被壓住。于是龍一拱腰，就要飛騰而去，一直向北飛到渾河北岸。罕王認為龍是奉天旨意，命他在龍潛之地再修建城池，于是一座新城便拔地而起，并將此命名為奉天。又由於渾河古稱沈水，而河的北岸為陽（風水中有關陰陽的制定為：山的南面為陽、北面為陰，水的南方為陰、通博娛樂城官網安全北邊為陽），所以又稱沈陽。 當然，傳說好像過于神奇，但國家清史編纂委員會委員李治亭教授和沈陽故宮博物院研究室主任佟悅表示，向來建都建城，風水都是放首位的。沈陽在渾河之陽，上通遼河，遼河又通大海，可謂是一塊風水寶地。 可是兩位專家同時又指出，努爾哈赤遷都沈陽，更重要的目的應該是出于戰略進取上的考慮。首要，沈陽乃四通八達之處，其地理位置對那時的滿族而言極度有利，北征蒙古，西征明朝，南征朝鮮，進退自如。其次，原本的都城遼陽滿漢民族矛盾沖突嚴重，而沈陽那時還只是個中等城市，人口少，便于控制，這樣可以避免滿漢矛盾的激化。 謎團之二，沈陽故宮到底何年開始建造？ 大政殿內藻井天花板 由于史料沒有任何明文紀錄，沈陽故宮到底何年開始建造，一直是歷史上的一大懸案，也是歷史學家們爭論的一個焦點。 沈陽故宮博物院研究室主任佟悅說，這可能是由於修造皇宮是件勞民傷財的通博娛樂城會員活動舉動，清代統治者以為不值得提倡，而且修造宮殿本身也便是為皇帝建個家，沒必須將具體建造年份寫進史書。然而幾年前，鞍山市文物站的一位工作人員在當地發明了一本《侯氏宗譜》，此中關于修造遼陽東京城和沈陽盛京城的紀錄極度詳細。 據《侯氏宗譜》紀錄，擔當為沈陽故宮燒制琉璃瓦的侯振舉家屬是于天命九年間遷至沈陽，復創作宮殿龍樓鳳闕以及三陵各工等用。有專家據此推斷，沈陽故宮應該是在天命九年，也便是1624年開始建造的。 2024年1月15日，沈陽晚報發布了一篇題為《沈陽故宮究竟建在哪一年？》的文章，經沈陽故宮博物院院長、清前史專家支運亭研究員長年研究通博娛樂城新手活動，認定沈陽故宮的始建年月應為1624年（天命九年）。 但佟主任卻不贊成這一說法，他以為，《侯氏宗譜》中所說的天命九年指的是侯振舉一家遷居沈陽的時間，而不是說侯振舉搬到沈陽后就當即開始建造故宮。佟悅以為，沈陽故宮應該是從1625年開始建造的，原因有二：首要，1624年，東京城還沒有建好，很多貝勒、大臣都還在忙著建自己的居所，努爾哈赤在沒有下達遷都號召之前，不可能在沈陽建造故宮；其次，努爾哈赤棲身在位于城北的罕王宮，而不是故宮里。假如沈陽故宮1624年就開始修造的話，那麼努爾哈赤為什麼不住在故宮里反而要在故宮城旁棲身？ 謎團之三，誰才是沈陽故宮的總工程師？ 沈陽故宮大政殿 這些清代宮殿建筑究竟是誰設計的？又是由誰建造的？這一次，同樣是《侯氏宗譜》掀開了冰山一角。 宗譜中紀實了這麼一段文字：大清高皇帝興師吊伐以得遼陽，即建都東京，于天命七年修建八角金殿，需用琉璃龍磚彩瓦，即命余曾祖振舉公董督其事，特授夫千總之職。后于天命九年間遷至沈陽，復創作宮殿龍樓鳳闕以及三陵各工等用。又賜予壯丁六百余名以應運夫差役驅使之用也。余曾祖公竭力報效，大工于是乎興。 選擇一十七名匠役，皆竭力報效。…… 佟悅以為，這段文字說明，侯振舉這個人與沈陽皇宮的營造關系很大。從以上文字可以判定，侯振舉應該是建造故宮的擔當人之一，可是考慮到沈陽故宮中有很多建筑是滿蒙風格，侯振舉作為一個漢人，不可能設計出來，所以除了侯振舉之外，應該還有其他的設計者和建造者。 對此，也有人提出了差異意見。有專家以為，侯振舉只是燒制琉璃瓦的管窖人，而不是沈陽故宮的工程師，由於侯振舉是從海城遷至沈陽的，依據《海城縣志》載：城東南三十五里，在巖山山麓有黃瓦窖，制黃琉璃瓦。清時工部派五品官監制黃瓦。以備陵寢宮殿之用。其卷2《民族》中有這樣的紀錄：侯氏，原籍山西明福縣，后徙本境。清初隸漢軍旗，世襲盛京五品官，監制黃瓦，族繁戶眾，世居城東南析木城。該縣志又在《重修缸通博娛樂城註冊送體驗金窖嶺伯靈廟碑記并序》中說：清初修理陵寢宮殿，需用龍磚彩瓦，因賞侯振舉盛京工部五品官…… 所以，到底是幾個人一同修筑了這座清代宮殿，還是由某位巨匠具體設計，這個疑問也一直是未解之謎。 謎團之四，努爾哈赤是否修造了部門故宮？ 努爾哈赤在位時期，是否修造了部門故宮？這在史學界同樣存在很大爭議。李治亭教授以為，努爾哈赤在沈陽時一直都棲身在故宮北門旁邊，而不是棲身在沈陽故宮里，這說明那時故宮肯定還沒建完。 而且建造宮殿是一項耗資巨大工程，前期預備工作繁多復雜，而努爾哈赤率部遷都沈陽18個月后便猝然離世。在這麼短時間里，基本沒有足夠時間能將復雜的宮殿建造得如此之快。 而佟主任則以為，一年半時間也不算太短，在遼陽城建造宮殿時也只用了2年多時間，努爾哈赤在位時期完全有時間修造宮殿。而依據史料最早紀錄，1627年正月初一，皇太極在大政殿舉行典禮儀式。依照沈陽的氣象，說明大政殿在1626年10月之前就應該完成。也便是說，在努爾哈赤期間，大政殿和與之成組的建筑十王亭時應該已經建好。當然，關于沈陽故宮的未解之謎還有許多。但李教授強調，只要能從文化角度來解析解讀故宮，那麼這便是皇家宮殿留給后人最主要的一筆文化遺產。
Related Posts
