play
stop
mute
max volume
repeat
中新網北京4月老虎機遊戲策略6日電(劉越)比年來，由于互聯網的發達，公共人物乃至平凡人被人肉的範例數不勝數。今天，演員龔俊就受到了一場群體性的人肉行動。
4月6日凌晨，豆瓣論壇某網友利用軟件，破解了演員龔俊的地位證號、電話號碼、各社交平臺賬號及暗碼。
隨后多名網友人肉出龔俊的家庭住址、家人信息等隱私，并試追求利益用已知信息登陸龔俊本人支付寶、淘寶、微博、小紅書、豆瓣等賬號，同時頻繁給其手機號發送驗證碼。
豆角子老虎機規則玩法瓣論壇截圖
上午10：35分，龔俊工作室發表澄清宣示，表示將通過報案、訴訟等一切法律手段追查相關主體的法律責任究竟，隨后龔俊本人轉發該宣示。
龔俊微博截圖
北京星權(海口)律師事務所律師樸藝丹接納了中新網的專訪。她表示，我國法律制定：人肉他人信息，情節嚴重的可能涉嫌構成《刑罰》第二百五十三條之一制定的侵犯公民個人信息罪；登陸他人賬號、散播賬號暗碼的主體可能涉嫌侵犯他人隱私權；而利用人肉搜索的內容，捏造不實信息并進行詆毀的行為假如情節足夠嚴重，還可能會涉嫌構成《刑罰》第二百四十六條制定的玷辱、毀謗罪。
樁樁件件，皆有法可依。
法不責眾不該成為擋箭牌
在這場鬧劇里，有一股言論格外值得警惕。面臨理智網友的質疑時，某位沉浸在群體性人肉狂歡中的網友如此辯駁：一個人發一次(私家信息)，也算犯罪嗎？
豆瓣網友評論截圖
這句話翻譯過來大約便是：法不責眾，你奈我何？
在心理學中，這種思維基于責任散開理論，即群體的結局由群體蒙受時，散開到各個成員身上的責任就會減小，因而減少了個體對失敗的恐驚。
簡樸來說，便是一個人做壞事心領虛，一群人做壞事反而可能理直氣壯。
網絡空間相對自由和躲避，容易給介入者提供主體多元和責任散開的氛氣，也讓介入者缺乏自我監視和責任心，容易通過盲從他人來宣泄負面情緒，產生網絡暴力。而法不責眾的網絡鬧劇，并不是第一次發作。
2024年1月24日，尋親勝利的男孩劉學州留下遺書自殺。遺書中劉學州表示，他的尋親故事遭到了部門網友的曲解，這些人抱起團來組成烏合之眾，放肆進攻辱罵他，后來就有許多人來罵我，嘲諷我，誣陷我，毀謗我，對我評論和私信人身進攻。
在劉學州向世界離別的微博下，很多嫉惡如仇的網友將此前網絡暴力過他的們一個一個出來，而這些曾經踏著少年的脊梁狂歡的人有的刪除評論后默默下線，有的干脆注銷了賬號，有的若無其事地轉建議其他內容來——唯一的共同點是，迄今為止，他們沒有遭受任何法律意義上的懲罰，這或許便是施暴者們肆無顧忌的理由之一。
樸藝丹直言，當某個事件發作時，由于實施涉嫌違法行為的主體過多，因此受害者(無論是公共人物還是公共)礙于維權成本無法針對全部主體進行追責，只能擇實施嚴重行為的主體予以追責。但事實上，只要實施了涉嫌違法的行為，那麼均可能被追責。
比年來，國家層面也持續出手，大力整治網吃角子老虎機機率設定絡暴力、人肉搜索等行為。2024年12月，《網絡信息內容生態治理制定》發表，制定網絡信息內容服務採用者和生產者、平臺不得開展人肉搜索等違法行為。
2024年1月1日，《中華人民共和國民法典》開始施行，此中有針對網絡暴力更完善的法條。2024年6月15日起，中心網信辦在全國范圍內開展為期2個月的清朗·‘飯圈’亂象整治專項行動，重點打擊的行為中就包含有人肉搜索等。
法不責眾的觀念同等于慢性毒藥，它會迫害人的心靈，妨害法律的權威，違反社會的秩序，直到讓文明與理智團體失聲。
法律神圣不可侵犯，作為公民應當遵紀守法，文明上網，切勿懷抱僥幸心理，同時，在面臨網絡信息時，維持理智、客觀的立場，對于明顯虛假的信息予以甄別，不傳謠、不造謠。要知道，法不責眾從來不是施暴者違法犯法的擋箭牌。(完)
