play
stop
mute
max volume
repeat
《漂亮的李慧珍》海報
《有翡》海報
由《誤殺》導演柯汶利執導的一部網劇開播后即觸發熱議，12月1日，該劇在多個平臺的分數終于揭曉：豆瓣僅5分出頭，在過份10萬條網友標誌中，一星或兩星的評價占比近60%；但在知乎的推薦指數則從開分的85%漲到了近90%——在過去的案例中，知乎和豆瓣的口碑大體同步，但這次卻南轅北轍。
差異平臺的巨大分差讓不少網友質疑該劇在豆瓣被刻意打了低分，再加上比年來以豆瓣為典型的評分平臺多次被粉黑大戰裹挾、陷入一星運動等泥潭，以豆瓣為典型的打分機制春風向標屬性再次被質疑：評分到底在多大水平上能成為評判一部劇的尺度？而跟著短評或打星機制愈發夾帶拉踩或進攻，跟著人們越來越將劇集質量之外的個人展現立場帶進評分之中——如最近《當家主母》評論區里涌現的因虐貓事件而針對于正，甚至怒打一星的大批網友——都傳遞這一個信息：分數愈發與輿情掛鉤，而不再僅僅是純粹的口碑了。
口碑分裂
倍速看劇，讓民眾認知和技術知識分歧加大
《女心理師》在豆瓣的口碑爭議重要會合在以下幾個方面：剪輯過于酷炫，對于劇情的職場方面鋪排不甚滿意，以為劇中的知己情、CP戲份喧賓奪主等，不少網友吐槽劇中的心理咨詢、劇情走向、人物建置不符合期望值不符合想象。
但知乎網友卻有另一番解讀，他們以為《女心理師》中許多細節都拍得極度技術、細致，不僅打破了民眾對心理咨詢的刻板印象，更科普清楚了心理咨詢、精神科醫生等根基概念的區別，并且劇中還顯現了許多社會普遍的心理疑問，并且提供了具有普適性的梳理求和決方案，值得大家廣泛去關注和商量。
這種口碑的分裂也體目前劇集彈幕中，吐槽和二三刷走起的聲音同在。
這在一定水吃角子老虎機不同機率平上反應了民眾認知和技術知識之間存在次元壁，而當下倍速看劇爽劇才上頭的習慣，無疑讓兩者之間的縫隙更進一步加大。不難發明，大部門給《女心理師》差評的觀眾都只看了前兩集劇情，不少網友以為在沒看后續劇情的場合下就貿然給出差評，一竿子打死一部劇是不公正的，《女心理師》就算有瑕疵，但肯定沒那麼差。
比年來，有不少從業者也開始呼吁對豆瓣評分松綁，他們當中有不少人以為豆瓣評分機制更合適影戲，但并難受用于劇集，一方面是不符合劇集完整觀看的需求，另一方面是用戶群體的偏差：豆瓣的文青屬性強烈，處在鄙視鏈底端的國劇往往會被苛求，假如手松打分高了，還容易被視為審美不行。
況且在倍速看劇的時代，絕大多數觀眾并不會專心致志地看劇，但《女心理師》的長鏡頭、高懸疑、科技感的影戲畫風，無疑造成了不少觀眾的觀劇難受，許多信息甚至都沒被get到。所以，評論區老虎機大獎心得會出現剪輯爛=劇爛，也就不足為奇了。
作為國劇中首次涉獵心理咨詢的題材劇集，難免需要在劇作審查、觀眾接納度等多個維度權衡，《女心理師》不免會有瑕疵。而每個人的觀影感受，則都是主觀的、單方面的。假如是由於難受應不喜愛，又或者不是民眾認識的爽劇，甚至開播一兩天就發布評論，那麼后果可想而知：平臺上的高分作品將愈發趨同，畢竟唯有同個套路、踩在觀眾暢快區的劇作才能得高分。那麼，當平凡觀眾要拿評分作為入坑參考的話，這幾顆星星真的足夠公允嗎？
粉圈文化
流量帶來熱度，也更容易讓差評有機可乘
眼下，和業內從業者同步，不少平凡觀眾也開始對評分松綁，由於在不少人看來，評分平臺的水分（無論黑紅）經常超標，尤其是有流量明星介入的作品，黑水和尬吹齊飛。
在行業內，刷黑和買好評都是慣例操縱，不過刷黑的成本更低、更易帶韻律是行業的共識，所以一星差評往往更防不勝防，根本難以避免。
只要有流量（明星）參演的劇，就一定會有對家，而且不止一個對家，‘下場’去打1星，在評論里人身進攻。這樣分怎麼高得了？劇也隨著遭殃。業內人士對這種粉圈文化的入侵早就頗為無奈，國產劇大家也知道，優點不那麼容易找，缺點還不好找嗎？只要在開播時帶韻律，一黑一個準。
無獨占偶，原來原定12月1日晚8點開播的《風起洛陽》因專業理由推遲近一個小時才開播，但沒想到豆瓣點評卻準時上線了，尬黑和無腦吹齊飛，場面一度慌亂。在此之前，國劇還發作過好幾回一星運動黑粉爭斗，比如青春職場劇《漂亮的李慧珍》在迪麗熱巴攬得金鷹獎當晚遇到差評轟炸，短時間內差評增加超3萬條、評分一夜暴跌；趙麗穎和王一博主演的《有翡》上線后，評論區簡直成了粉黑大戰的場所，許多人拋開電視腳本身，轉而對于演員顏值上綱上線……
在業內人士看來，流量老虎機 破解 專家固然帶來了熱度，但更容易讓差評有機可乘，造成口碑的反噬。由於刷黑更難識別真偽，尤其在開播初期——當心急的觀眾在開播一兩集就給出評分——這些分數往往也不會太高——而黑評就能毫不違和地夾在此中，整個韻律就被帶起來了。所以比年來的國產劇，也越來越難出高分作品了，倒不是演員、表演等方面水準大大下降。業內人士曾指出，豆瓣的機制也很容易被利用：假如你看的前幾個評論都打的是1星、2星，你來個4星，就顯得你特別不高等、沒品位。
評分機制
豆瓣評分體系，整改進行時
早在2024年豆瓣創始人阿北就已用長文《豆瓣影戲評分八問》，答覆了平臺評分機制及刷分的疑問，時至今天他的答覆依然適用，但面臨各吃角子老虎機的玩法方層出不窮的作弊嘗試，豆瓣近日又推出了新的處理機制——豆瓣影戲短評的顯示機制改版。公告指出，短評區僅呈現部門短評，由算法依據時間、熱度等因素進行篩選，并隨機呈現。影片上映之前的、與影片無關的或者涵蓋人身進攻等內容的短評將被折疊，且其評分不計入豆瓣評分。不過，截至發稿，豆瓣還未給出界定惡評的更具體的尺角子老虎機必勝法案例度及操縱規范。
